Sammenlignet med plastbokser er den høyere kostnaden for matbokser av aluminiumsfolie en av de viktigste årsakene. Det er forstått at kostnaden for matbokser i polystyren bare er noen få cent, mens en matboks i {{0}}gram aluminiumsfolie selges for 0,80 yuan. Selv etter å ha trukket fra resirkuleringsprisen på 0,22 yuan hver, er den faktiske prisen på hver matboks av aluminiumsfolie så høy som 0,58 yuan, dusinvis av ganger mer enn en matboks i polystyren. Vi mener at det som beregnes her kun er et økonomisk regnskap, og det er et svært ufullstendig økonomisk regnskap. Vi må ikke bruke giftige ting fordi de er billige og forårsaker oss selv et kronisk selvmord. En annen viktig grunn til at vi fremmer bruken av aluminiumsfoliematbokser er aluminiums "resirkulerbare" egenskaper.
Egenskapen til "resirkulerbar applikasjon" gjenspeiles hovedsakelig i den høye gjenvinningsgraden av aluminiumsfoliematbokser, som har en svært positiv betydning for å spare ressurser og redusere miljøforurensning. "Resirkulerbar applikasjon" er en viktig egenskap ved aluminium. Generelt kan aluminium resirkuleres opptil tjuefem ganger, med en levetid på to til tre hundre år, og produksjon av resirkulert aluminium kan spare mye energiforbruk. Produksjonen av ett tonn elektrolytisk aluminium krever i gjennomsnitt 14 500 kilowattimer elektrisitet, og produksjonen av ett tonn resirkulert aluminium utgjør kun 5 % av energien som brukes til å produsere ett tonn elektrolytisk aluminium. Samtidig er karbondioksidutslippene mer enn 90 % lavere enn produksjonen av elektrolytisk aluminium.
I tillegg, sammenlignet med de geologiske endringene forårsaket av "hvit forurensning", kan aluminiumsmatbokser forvitre etter å ha vært plassert i jorda i to til tre år, og vil ikke forårsake vedvarende skader eller implanterte eiendomsendringer på landet. Faktisk, når det gjelder kostnadene ved bruk, kan dagens høye prissituasjon også endres gjennom støttebehandlingsutstyr. Hvis produksjonsskalaen når mer enn 10,000 stykker om dagen, kan husleie, arbeidskraft og energiforbruk reduseres, noe som i utgangspunktet kan absorbere deler av de høyere kostnadene. Siden resirkulering av aluminiumsfolie lunsjbokser også kan nyte godt av statlige subsidier, er den totale kostnaden ikke høyere enn for plastmatbokser. Derfor er nøkkelen fortsatt et spørsmål om konsept. Hvis vi tar utgangspunkt i perspektivet «verne om livet», ville det være mye lettere å fremme bruken av aluminiumsfoliematbokser.
